Kuidas tuumaenergia mõjutab keskkonda

Tuumaenergia on tõenäoliselt kõigi täna kättesaadavate energiaallikate kõige vastuolulisem. Hoolimata sellest, et see on teistega võrreldes väga tõhus ja ökonoomne tehnika ning võrreldes teiste fossiilkütustega on see suhteliselt puhas, tekitab see ühiskonnas jätkuvalt tagasilükkamist. Põhjuseks on katastroofilised tagajärjed, mida õnnetus võib tekitada ettevõttes kas plahvatuse või loodusliku nähtuse, näiteks maavärina tagajärjel. Me ütleme teile allpool, kuidas tuumaenergia keskkonda mõjutab .

Süsinikdioksiid

Üks tuumaenergia kaitsjate esitatud argumentidest on see, et selle tootmine tuumaelektrijaamades ei tähenda süsinikdioksiidi heidet atmosfääri. Kuigi on tõsi, et see protsess on puhtam kui tavapärase soojuselektrijaama puhul, on tõsi ka see, et uraani ekstraheerimiseks ja elektrijaamade transportimiseks tuleb arvestada ka süsinikdioksiidi tarbimisega .

Tuumajäätmed

Tuumaenergia peamine probleem koos võimalike õnnetuste hirmuga on see, mida teha tekkivate jäätmetega . Need võivad kesta tuhandeid ja tuhandeid aastaid ning hoida nende radioaktiivset jõudu, nii et need peavad olema ohutud, nn tuumakapslitesse paigutatud, mis on lühiajaline lahendus, kuid mitte lõplik lahendus, võttes arvesse aega, mis need peavad olema maa all ja täielikult isoleeritud, kuni need ohustavad inimesi ja keskkonda.

Õnnetused

Vaatamata suhteliselt vähe õnnetustele tuumaelektrijaamades on ainult ühe sellise sündmuse mõju tõeline katastroof. Kollektiivses kujutlusvõimes on Ukraina keskne Tšernobõli õnnetus ja 2011. aastal Jaapani rannikule hävinud tsunami järel viimane Fukushima . Inimeste, loomade ja taimede kokkupuude suurte kiirgustega on surmav Keskmises ja lühiajalises perspektiivis, sõltuvalt selle intensiivsusest, tekivad sellised haigused nagu vähk ja väärarengud ning need levivad läbi toiduahela, saastavad põllukultuure ja loomi.

Nende suuruste tuumaavarii tegelikud tagajärjed ei ole täpselt teada enne, kui aastaid hiljem on võimalik hinnata kogu keskkonnas tekitatud kahju. Lisaks sellele ei piirdu need rajatise vahetu keskkonnaga, sest radioaktiivsed lekked tuumaõnnetuse tagajärjel võivad liikuda õhu või veega pikki vahemaid, sõltuvalt sellest, kus lekkimine toimub.

Õnnetuse hirm, kuigi võimalused on väga ohutud tänu kõikidele ohutusmeetmetele, on üks peamisi põhjusi, miks tuumaelektrijaamad genereerivad, olenemata nende implanteerimisest. Sama hirm laieneb ka võimalusele, et suur katastroof põhjustab ka suurt rünnakut või loodusnähtust, nagu näiteks maavärin.

Vee jahutamine

Vee jahutussüsteemid, mida kasutatakse elektrijaamade ülekuumenemise vältimiseks, tekitavad samuti keskkonnakahjustusi, kuna nad vajavad merel või jõgedel suurt vett, mis sageli kannavad veeloomastikku. Taastades selle vee oma looduskeskkonda, võib tekkida ka temperatuuri tõus, mis kahjustab selles keskkonnas elavaid loomi ja taimi.

Positiivsed aspektid

Tuumaenergial on ka voorused, mis muudavad selle paljude riikide jaoks lõpuks atraktiivseks, hoolimata usaldamatusest, mida nad tekitavad. See on palju odavam kui muud allikad ja tekitab suuri energiakoguseid ning on ka vähim süsinikdioksiid, mis tekib tehase tootmisprotsessi käigus atmosfääri (ületatakse ainult puhastamisel ja lühikese vahemaa tagant tuuleenergia abil). . Samuti on tuumaelektrijaamades väga vähe ruumi võrreldes kogu pinnaga, mis vajab päikeseenergia või tuuleparke, hüdroelektrijaamu või mõningaid biomassi taimi.

Arutelu, mis on aastakümneid pärast esimese elektrijaama käivitamist, on ühiskonnas jätkuvalt kohal, mõnikord suurema intensiivsusega ja teised vähem, kuid lõplikult lahendamata.