Mis vahe on säästva ja jätkusuutliku vahel - tunne seda siin

Kindlasti olete rohkem kui kunagi varem kuulnud "säästvast arengust" ja ka "säästvast arengust". Mõlemad sõnad on sarnased, kuid kas need on samad? Mõnikord ei ole nii lihtne tuvastada, kas kaks terminit on sünonüümid või tegelikult mitte. Seetõttu selgitame, milline on vahe säästva ja jätkusuutliku ning kuidas seda rakendada ökoloogiaga tihedalt seotud arengukontseptsiooniga. Lugege ja jätke kahtlusi, teades iga kontseptsiooni mõisteid, mõningaid näiteid ja nende vahelisi erinevusi.

Mis on säästev areng - määratlus ja näited

Sellise mõiste tähenduse mõistmiseks tuleb hakata otsima sõnastikku, et näha sel juhul, mida tähendab "jätkusuutlik". Näiteks, konsulteerides RAE-ga (Hispaania Kuninglik Akadeemia), näeme, et see on omadussõna, mis tähendab, et " saab püsida ", näiteks jätkusuutlik olukord või arvamus.

Konkreetselt viitab see omadus majandus- ja ökoloogiavaldkonnas „sellele, mida on võimalik säilitada pikka aega ilma selleks vajalike ressursside ammendamata või keskkonna või keskkonna tõsist või tõsist kahju tekitamata”. Seepärast räägime ökoloogia, majanduse ja isegi õigusliku raamistiku raames säästvast majandusest ja säästvast arengust . Võib arvata, et tegemist on sellise arenguvormi leidmisega, milles inimvajaduste katmise eesmärgid käivad käsikäes ressursside loomuliku säilitamisega, võimaldades neil end ise taastuda, ilma et nad oma varusid ammendaksid.

Seetõttu on säästva arengu osa sellised tavad nagu taastuvenergia kasutamine, mitte taastuvenergia kasutamine, kuna viimased on need, mida kasutatakse kõrgemal tasemel kui taastada ja seetõttu on nende varud ammendunud lühikese aja jooksul. .

Mis on säästev areng - määratlus ja näited

Nüüd, kui me teame, mis on jätkusuutlik, säästev areng või jätkusuutlikkus, peame leidma, milline on säästev areng . Kindlasti olete seda terminit kuulnud ka mitu korda, kuid see ei ole nii selge, ja te võite isegi arvata, et need on sünonüümid. Uurime välja

Konsulteerides taas RAE-ga (Real Spanish Academy), näeme, et mõiste "jätkusuutlik" ei ole "säästva" sünonüüm, mistõttu me ei saa neid kahte kontseptsiooni või arengu raames pidada võrdseteks, sest me näeme, et Nad on erinevad.

Seega näeme sõnastikku vaadates, et see on veel üks omadussõna, kuid see tähendab, et " saate põhjendada " või "kaitsta seda ", seega saab seda kaitsta, toetada või säilitada nii, et see ei painuks, moonutaks langeb või langeb, kas ta pakub füüsilist, emotsionaalset või arvamuslikku tuge, või me võime isegi rääkida vajalikust toidust ja hooldusest, mida tuleb iga elusolendi puhul jätkata.

Miks me segame säästva ja jätkusuutliku kontseptsiooni

Nagu oleme näinud, on need väga erinevad mõisted, kuid hispaania keelt kõnelevad inimesed on halvad harjumused neid vahetada, aga miks me seda teeme? Selle vea algus tuleneb mõistetest " säästev areng ", inglise keeles ja " desenvolvimento sustentável ", portugali keeles.

Säästva arengu kontseptsioon sündis 1987. aastal, kui avaldati Brundtlandi aruanne või Brundtlandi aruanne, mis on vastuolus majandusarengu seisukohtadega keskkonnasäästlikkusega. Hiljem, 1992. aastal Rio de Janeiros toimunud ÜRO tippkohtumisel või ÜRO keskkonna- ja arengukonverentsil arutati säästvat arengut ja seda teemat hakati käsitlema põhimõttena, mis peaks olema probleem seaduslik Sellest tippkohtumisest loodi ja allkirjastati Rio deklaratsioon, Agenda 21, ning alustati ÜRO kliimamuutuste raamkonventsiooni või ÜRO kliimamuutuste raamkonventsiooni, mis kõik mainib säästvat arengut, kuid inglise või portugali keeles.

Siit tõlgendas nii elanikkond kui ka hispaania keelt kõnelev meedia seda inglise ja portugali keele mõistet, sest need on sõnad, mis võivad tunduda sarnased ja nii säästvat kui ka säästvat arengut hakati rääkima. lahutamatu vorm. Seetõttu on hispaanikeelses keeles õige asi "säästev areng".

Tegelikult tähendaks jätkusuutlik areng seda, et ta vajab alati seda, et seda säilitada või säilitada, et edasi liikuda või toimida. Teisest küljest tähendab säästev areng nii ökoloogias kui ka majanduses ühiskonna majanduslikku arengut, mida saab aja jooksul säilitada, austades planeedi ja selle ressursse ning inimõigusi.

Millised on erinevused säästva ja säästva arengu vahel

Pärast iga kontseptsiooni eraldi kirjeldamist võime juba järeldada, millised on erinevused jätkusuutlikkuse ja jätkusuutlikkuse vahel . Kokkuvõttes on need peamised erinevused:

  • Jätkusuutlikud ja jätkusuutlikud on täiesti erinevad mõisted: pidage meeles, et RAE järgi näitab esimene, et midagi "saab säilitada või säilitada", samas kui teine ​​kontseptsioon näitab, et "saate põhjendada või kaitsta".
  • Jätkusuutlikkuse kontseptsiooni saab kasutada selleks, et pakkuda toitumisharjumusi, näiteks keegi või midagi, et liikuda edasi või toetada või toetada midagi või keegi füüsiliselt või emotsionaalselt.
  • Jätkusuutlik kontseptsioon kehtib siiski selle kohta, mida on võimalik aja jooksul säilitada ilma keskkonda või ökosüsteeme kahjustamata või hoolduseks kasutatud ressursid on ammendunud. Enamasti kasutatakse seda ökoloogias ja majanduses.
  • Pidage meeles, et "säästev areng" on eksiarvamus, nagu me eelmises osas mainisime, ja et õige on "säästev areng" .

Kui teil tekib kahtlusi, kas süsteemi või ettepanekut võib pidada säästva arengu osaks, siis arvate, et selleks peab see vastama teatavatele tingimustele, eriti seoses ökoloogia valdkonnaga. Need tingimused on:

  • Taastuvaid ressursse ei tohiks kasutada kiiremini kui nende põlvkonda. Näide: te ei saa kogu maailma metsi lõigata, sest neid ei saa massiivse metsaraie kiirusel regenereerida.
  • Saasteaineid ei saa toota kiiremini kui protsessi, mis on vajalik nende ringlussevõtuks, neutraliseerimiseks või biolagunemiseks.
  • Taastamatuid ressursse ei tohiks kasutada kiiremini ja seejärel asendada taastuvate ressurssidega. See tähendab, et peame õppima taastumatutest ressurssidest säästlikult ära kasutama ja ka taastuvate energiaallikate eest hoolitsema.