Kuidas kontrastida teavet

Info- ja digitaaltehnoloogia ajastul muutub just siis, kui andmed on rikkamad ja kättesaadavad, rohkem kui kunagi varem vaja teada, kuidas saada teada, kas saadud sõnumid või väljaantavad sõnumid on õiged, valed või ebatäpsed. Olgu tegemist tööga koolis või ajalehe kirjutamisel, on see sisuliselt sama protsess. Kui soovite teada, kuidas teavet muuta, pakume teile mõned juhised.

Eetiline kohustus

Esimene samm on olla selge, et täpse ja kontrastse teabe pakkumine on alati ülesanne, mis nõuab algusest peale eetilist kohustust nii enda kui ka meie sõnumi saajaga, olenemata sellest, kas nad on väljaande lugejad, professor või muudel juhtudel.

Teabe ülearusus

Tänu internetile on meil teisel hetkel saadaval liiga palju teavet ja see, mida me mõnikord on, on mugavus pakkuda ainult esimesi tulemusi, mis ilmuvad Google'is või esimesena Twitteris, ilma täiendava kontrollita. Meie töö ei saa siiski olla nii otsene kui otsingumootor või sotsiaalne võrgustik, ja me peame olema teadlikud, et kvaliteetne töö nõuab aega ja vaeva.

Interneti-ühenduse esimese versiooni enesestmõistetavaks tegemine halvendab meie kogemusi kasutajatena, kahjustab meie lugejaid ja teeb meid jõukaks autoriks. Seetõttu peame meeles pidama eetilist pühendumust, olenemata sellest, kui palju nad kiirustavad, mõnel juhul.

Versioonide võrdlemine

Olgu tegemist kirjaliku või suulise allikaga, on ideaalne, et vähemalt kaks või enam sama loo versiooni sobitatakse kahe allikaga, mis ei ole omavahel otseselt seotud. Kuna asjaolud ei ole alati olemas, peame tagama, et teave pärineb vähemalt ühest krediidivõimelisest allikast.

Seejärel on igaüks võimeline hindama teabe õigsust, kui on olemas kaks versiooni, mis on omavahel vastuolus, sõltuvalt allika usaldusväärsusest, isiklikest huvidest, isiklikest suhetest nendega jne. See on iseenesest subjektiivne ja raske ülesanne, mistõttu on vaja, et kõik tunnistused oleksid võimalikud, et muuta see vastuvõetavamaks.

Bibliograafilised allikad

Google, Wikipedia ja sotsiaalsed võrgustikud on ideaalsed allikad, et teada saada kohe mis tahes teema ja viimase hetke informatsiooni esimesed andmed. Sügavamate teemade ja täieliku teabe jaoks on raamatukogud ja ajalehtede arhiivid muidugi loomulikult kõige sobivamad alternatiivid lisaks suulistele allikatele.

Tuginedes sellele, mida postitus või artikkel viitab bibliograafiale viitamata, võib olla riskantne praktika vastavalt sellele, millistes valdkondades ja ideaalil on alati juurdepääs algsele allikale, selle asemel, et seda viidata.

• Ärge rahuldage Google'i või mõne muu otsingumootori esimese lehe tulemusi.
• Täpsustage oma otsingut Internetis, testides sünonüümide, jutumärkide ja muude käskude abil.
• Püüa alati juurde pääseda algsele teabeallikale.
• Võrdle alati vähemalt kahte sama loo versiooni